test the episodes
La ((OTRS)) Community Edition, los forks actuales que han heredado su legado y el OTRS moderno son diferentes soluciones de software que comparten una historia de origen. Con el avance del desarrollo – especialmente en OTRS – las similitudes han disminuido, pero aún existen.
Cuando hablamos de OTRS, generalmente debemos distinguir entre tres cosas:
- la ((OTRS)) Community Edition
- los forks (OTOBO, Znuny, etc.) como evolución de la ((OTRS)) Community Edition
- el OTRS moderno como solución de software
Es importante diferenciar claramente entre todas estas soluciones.
Este artículo ofrece un breve recorrido por la historia (común) de los distintos sistemas de tickets, presenta brevemente cada solución y proporciona recomendaciones útiles.
((OTRS)) Community Edition – la base
La ((OTRS)) Community Edition es un sistema de helpdesk y gestión de tickets basado en código abierto que, en cierto modo, actúa como el predecesor del OTRS moderno actual. Las empresas con los recursos internos necesarios para la instalación, personalización y operación pueden utilizar el software de forma gratuita.
Sin embargo, debe tenerse en cuenta que la ((OTRS)) Community Edition ya no cuenta con ningún tipo de soporte por parte de OTRS AG. Esto significa que no hay soporte del fabricante, ni actualizaciones, ni parches de seguridad. Además, ya no existe documentación oficial disponible.
Hasta OTRS 7, la ((OTRS)) Community Edition fue la base de los servicios de la actual OTRS AG. Ya en 2015 era utilizada por más de 150.000 empresas y en muchos casos sigue en uso hoy en día.
Basándose en la ((OTRS)) Community Edition, la “OTRS Business Solution” (nombre de producto ya en desuso) ofrecía módulos de extensión de pago a partir de 2015.
En 2018, todas las versiones de OTRS anteriores a la versión 7 pasaron a denominarse ((OTRS)) Community Edition. Finalmente, a finales de 2020, OTRS AG se retiró por completo del proyecto de código abierto y dejó de ofrecer soporte. Esto abrió el camino para los llamados forks, que desde entonces se encargan del soporte de la ((OTRS)) Community Edition y continúan desarrollándola de forma moderada.
Contexto: En realidad, nunca existió un proyecto de código abierto verdaderamente independiente dentro del entorno de OTRS. OTRS fue inicialmente gestionado por OTRS GmbH y posteriormente por OTRS AG, que también es propietaria del código. Incluso el equipo original de desarrollo seguía un enfoque comercial.
El OTRS moderno y actual
Desde entonces, OTRS AG ofrece exclusivamente la versión comercial del sistema de tickets del mismo nombre. Esta incluye funciones modernas como IA, altos estándares de seguridad, soporte integral y mucho más.
Mientras que las soluciones basadas en la ((OTRS)) Community Edition cumplen con el estándar de un sistema de tickets funcional, el OTRS moderno ofrece todas las ventajas de una solución avanzada de gestión de servicios, adaptable a distintos casos de uso empresarial.
Contexto: Especialmente cuando el uso se amplía (incluyendo pequeñas empresas), siempre se recomienda – aunque solo sea por motivos de seguridad – optar por el OTRS moderno actual. La ((OTRS)) Community Edition presenta tanto incertidumbres técnicas como legales.
Además de las funciones modernas que permiten trabajar de forma más rápida y cómoda, existen muchas otras razones para cambiar a OTRS, como una interfaz de agente moderna y personalizable, escalabilidad y mejores capacidades de integración.
Origen e historia de los forks
Con el tiempo surgieron varios forks – en diferentes momentos – basados en la ((OTRS)) Community Edition:
- 2016 – KIXDesk, hoy KIX basado en OTRS 5
- 2018 – O-Fork (Einraumwerk) basado en OTRS 6
- 2019/2020 – OTOBO (RotherOSS) basado en OTRS 6
- 2021 – Znuny LTS (Znuny) basado en OTRS 6
- 2021 – Znuny (Znuny) basado en OTRS 6
- 2022 – ((OTRS)) Community Edition (Centuran) basado en OTRS 6
Todos estos forks siguen existiendo y respaldan plenamente el modelo de código abierto, con la excepción de KIX, que actualmente sigue un enfoque híbrido (una versión ligera en GitHub y, por lo demás, comercial).
Dato interesante: ya existía desde muy temprano un fork basado en OTRS 1.3, que sin embargo nunca alcanzó relevancia en el mercado. También hubo un fork brasileño que no logró gran relevancia fuera del país.
Resumen de los distintos forks
Aquí encontrará más información sobre los distintos forks, todos basados en la ((OTRS)) Community Edition o derivados de ella. Algunas soluciones se han alejado bastante de su origen, mientras que otras continúan la tradición con pocas modificaciones. Todas comparten, sin embargo, el mismo “ADN básico”.
KIXDesk
KIX adoptó desde el principio un enfoque diferente al de la mayoría de los forks y, según se informa, ha sido reescrito en gran medida. Por ello, tiene poco en común con el código original de OTRS y, en términos de su stack tecnológico – incluido el uso de contenedores – es comparable al OTRS actual.
O-Fork
O-Fork cuenta con una interfaz en gran parte nueva y ahora también incorpora IA – Kim-AI, una inteligencia artificial desarrollada específicamente para control por voz, entre otros usos. El proveedor describe O-Fork como el sucesor oficial de la última versión libre ((OTRS)) Community Edition 6. El sistema de tickets de código abierto sirve principalmente para estructurar solicitudes y automatizar procesos. O-Fork ofrece principalmente funciones clásicas de helpdesk, pero puede ampliarse.
OTOBO
OTOBO es una evolución basada en la ((OTRS)) Community Edition. Es un sistema de tickets de código abierto desarrollado por Rother OSS GmbH. Permite crear y gestionar tickets, administrar acuerdos de nivel de servicio (SLA) y utilizar una CMDB. También dispone de un plugin de IA para clasificar y priorizar tickets. OTOBO cuenta con una buena red de proveedores de servicios open source.
Znuny LTS
Znuny LTS se centra fuertemente en el “legado” de la ((OTRS)) Community Edition. Esta continuación prioriza la estabilidad y la compatibilidad en la versión 6.0.x. En consecuencia, incluye correcciones de errores y de seguridad, pero no nuevas funcionalidades. A partir de la versión 6.1 se integran funciones de Znuny y de otros proveedores. También está bien conectado con proveedores de servicios open source.
Znuny
A diferencia de Znuny LTS, se trata de una evolución coherente de la ((OTRS)) Community Edition, con nuevas funciones y una nueva interfaz. Znuny se centra en proporcionar correcciones de errores y actualizaciones de seguridad a los usuarios de la versión 6.0.x. Las nuevas funciones están disponibles desde la versión 6.1. También cuenta con una buena red de proveedores open source.
((OTRS)) Community Edition de Centuran
Este fork es especial en el sentido de que apenas se ha alejado de la ((OTRS)) Community Edition original. Aunque incluye pocas correcciones, a menudo se considera un sucesor legítimo debido al nombre idéntico. Centuran no integra nuevas funcionalidades, sino que normalmente las ofrece como complementos.
Recomendaciones
Aquí se presentan algunas recomendaciones para manejar conscientemente las distintas soluciones:
1. Estar bien informado
Siempre es beneficioso estar bien informado. Esto es especialmente cierto en este contexto.
Es importante comprender el origen y desarrollo de cada solución. Aunque comparten base, han evolucionado de forma distinta.
El OTRS moderno apenas comparte elementos con la Community Edition más allá de su origen. Hoy ofrece claras ventajas en productividad, eficiencia y experiencia del cliente.
2. Ser consciente de las desventajas
La Community Edition es sólida, pero carece de avances modernos y presenta riesgos de seguridad.
3. Evaluar entre opensourcey comercial
No todos los casos requieren una solución comercial, pero para generar impacto real, sí es recomendable.
Por ello, adoptar OTRS temprano suele ser rentable.
Conclusión
Cabe destacar que todas las soluciones de software presentadas aquí se basan en el mismo “antecesor”, es decir, OTRS. Fueron desarrolladas en distintos momentos y con mayor o menor proporción de código original. Los conjuntos de funcionalidades también difieren, mientras que la pila tecnológica – especialmente en el frontend – se ha mantenido en gran medida similar. En este aspecto, solo KIX y la propia OTRS AG han llevado a cabo realmente un cambio tecnológico.
Los usuarios deberían, al menos, familiarizarse brevemente con el trasfondo de cada una de las soluciones y evaluar qué es lo que buscan. Para un uso profesional que vaya más allá de una base sólida y permita verdaderos saltos de productividad, tiene sentido apostar por OTRS en una fase temprana. Gracias a su alta eficiencia, un soporte bien estructurado y una sólida seguridad, se puede esperar un retorno de la inversión relevante desde etapas iniciales.